Eccomi
Contatore
*loading* Malcapitati incappati qui
Questo blog è pubblicato sotto
Licenza Creative Commons.
... rivolta intestinale.
E per par-inciucio dirò che, fosse per me, se ne potrebbero tranquillamente andare TUTTI a trovarsi un lavoro VERO. Sarebbe per loro la punizione peggiore.
Ho perso le parole.... non si puo' continuare a vivere perennemente con la carogna sulle spalle. Non credo piu' in nulla.
Mi iscrivo a giurisprudenza !
.. ma sarebbe meglio lo facessero !
Mentre scrivevo il post precedente m'e' venuta in mente una cosina.... se i giornalisti attuali dormissero sul serio sarebbe di gran lunga meglio. Lascerebbero il posto a gente che sa' fare il suo lavoro, invece di continuare ad avere dei markettari al soldo dei politici. E fanno pure sciopero !!!!!.
Lo sciopero e' un diritto di qualsiasi categoria lavorativa, non lo nego, anche se la precedente legislatura c'ha dato giu' pesanti mazzate. Quello che metto in dubbio pero'... e che mi fa' avvelenare il sangue.. e' la visibilita' che certe categorie hanno rispetto ad altre. Hanno scioperato i tranvieri.. gli e' stato dato dei disgraziati perche' appiedavano le citta'.. (camminate a piedi !) .. ha fatto sciopero ILLEGALMENTE la LOBBY dei farmacisti (e infatti sono stati anche multati ma per cifre irrisorie) e nessuno ha ha detto nulla. Solo che se scioperava un tranviere al massimo arrivi tardi a lavoro. Se hai un infarto e devi prendere una medicina e la farmacia fa' uno scipero ILLEGALE ... SKIATTI senza se e senza ma. Come sono stati trattati questi due casi dai media? Nel primo i nostri cari PG (non personaggi giocanti, ma pseudo giornalisti) andatano in giro a chiedere a quelli che aspettavano alle fermate, visibilmente scocciati "che ne pensa lei di questo sciopero" e gli intervistati rispondevano visibilmente alterati. Nel secondo caso i sedicenti PG hanno fatto qualche domanda? Avete visto qualche pezzo sulla gente scocciata (o peggio) per la chiusura improvvisa e non comunicata delle farmacie? NO. Perche' ? Perche' i PG sono i pupazzini della politica. La politica prende lauti fondi (vedi Report) dalla lobby dei farmacisti. Quindi ripeto la domanda. Perche' i cari PG non hanno fatto un pezzo del genere sulle farmacie? Ma, PG del genere che il giornalismo se lo tengono sotto la suola delle scarpe bene attenti a non calpestare questo o quello politico (potrei accettarlo sulla tv privata dell'opposizione, ma non sulla pubblica per cui pago!) oltre a non sapere dove sta' di casa l'obbiettivita'.. fanno anche Sciopero !
Il problema e' che lo sciopero dei giornalisti ti martella i cosiddetti per giorni, per piu' edizioni al giorno, per piu' reti al giorno, per piu' media al giorno.. sebra che i giornalisti siano 40 milioni su 56 milioni di italiani. Una categoria enorme di lavoratori ? No. Una categoria con un potere mediatico superiore a tutte le altre. Chiedete ad un maestro cosa succede se fa' sciopero per due giorni, o se si azzarda a fare sciopero senza comunicarlo preventivamente, o se solo pensa di fare sciopero per piu' di 4 ore in un giorno (grazie al governo B.) Chiedetelo a qualsiasi co.co.co., co.pro. lavoratore a tempo, operatore di callcenter, se puo' permettersi il lusso di fare sciopero. E questi PG prostituiti alla politica ti martellano per giorni perche' piangono che non gli rinnovano il contratto. Quando chi li ascolta il contratto neanche ce l'ha. O si fa' turnista 10 ore al giorno a 600 euro.
Si lamentano di cosa? di lavorare? Se si puo' chiamare Lavoro il servizio che fanno.....
... senno' te tajo !
Un leader dell'attuale opposizione ha recentemente dichiarato testuali parole "Il ricorso al voto di fiducia sulla finanziaria è una cosa che non appartiene ai metodi di una vera democrazia. Oggi siamo in un momento di emergenza democratica". Non entro nel merito dell'affermazione, non sono un politico, non ce capisco un cacchio, fiducia, non fiducia, e sbocchi de sangue vari. Mi pongo pero' una domanda. Poniamo per vero l'assunto di questa proposizione, cioe' che votare la fiducia sulla finanziaria fosse un metodo non "accettabile" per una democrazia. Allora un governo che fece ricorso alla ficucia per ben 13 volte su finanziaria e correlati cosa risulterebbe essere? Un governo che durante tutta la sua legislatura ha "abusato" della fiducia per ben 46 volte pur avendo una maggioranza schiacciante e ben coesa come dovrebbe essere considerato?
Infatti dalle testate del 21 ottobre 2006 possiamo leggere "Fra il 2001 e il 2006 il governo Berlusconi, pur disponendo di un'amplissima maggioranza alla Camera e al Senato, fece ricorso al voto di fiducia per 46 volte, di cui 13 sulle leggi finanziarie e sui decreti collegati (una nel 2001, cinque nel 2003, tre nel 2004 e quattro nel 2005)".
Due pesi, due misure? Si... ma i giornalisti che fanno... Dormono?
